Mövzular

Demokratiya, Qloballaşma və Davamlı İnkişaf

Demokratiya, Qloballaşma və Davamlı İnkişaf


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Leswin Domínguez tərəfindən

Hal-hazırda vətəndaşların iştirakından, xalqın gücündən bəhs olunur ki, kim əmr etsə, itaət etməyi əmr etsə, alt təbəqələrin iştirakı, qərar vermə, sintezdə demokratiyadan danışırıq.

Ölkələrin tarixi bir nöqtədə müəyyən bir idarəetmə forması ilə əlaqələndirilmişdir. Kommunist blok və ya Amerika kapitalizmi haqqında nə deyəcəyəm.


Dəyişikliklərin, bazarların açılmasının, özəlləşdirmələrin yaşandığı bir dövrdəyik, hər gün rəqabətin həm insan, həm də ətraf mühit sektorunu istisna etdiyi və iqtisadi böyümənin getdikcə daha çox qurulduğu qloballaşma prosesi içindəyik.
Hal-hazırda vətəndaşların iştirakından, xalqın gücündən bəhs olunur ki, kim əmr etsə, itaət etməyi əmr etsə, əsasların iştirakı, qərar vermə, sintezdə demokratiyadan danışırıq.
Paradoks yuxarıda qeyd olunanlardan irəli gəlir: demokratiya və vətəndaş iştirakını qloballaşma və sosial təcrid ilə necə birləşdirmək olar.

Bu gerçəyi təsəvvür etmək çətindir, amma siyasətçilərin və iqtisadçıların tez-tez söylədikləri yerlər: qloballaşma kənarında qalanların yoxsulluq, savadsızlıq bataqlığında qalacağına və bu səbəbdən inkişafdan çıxmaq istəyiriksə "qlobal kənd" dən xəbərdar olmalı və bununla bağlı olan güvən, rəqabət və sabitlik tələblərinə cavab verməlidir. Ancaq hələ başlanğıcda olan iqtisadi böyümə vəziyyətində olsaq (və hətta bu cür məşhur sərbəst ticarət müqavilələrini imzalayırıqsa) və insan kapitalımız hələ də mədəni müdaxilənin bütün təzyiqlərinə tab gətirməyə hazır deyilsə, bu tələblərə necə nail ola bilərik? qloballaşma (bunun bariz nümunəsi, Hollywood film tərzi təşkilatları), məhsuldar aparatımız yetərincə güclü olmadığı halda sərbəst ticarət müqaviləsi ilə idxal və ixracı necə müzakirə edə bilərik? Bəlkə də bu sektora daha çox dəstək verilsəydi, bu fəaliyyət əsaslandırılmış olardı, lakin gerçəklik bunun əksinədir, bu sektora ayrılan büdcəni dəstəkləmək əvəzinə artan maliyyə kəsiri bir şəkildə tarazlığa qaldırıldı.


Başqa ölkələrin nəzərində qloballaşmaya girmək üçün etibarlılıq, sabitlik və rəqabət qabiliyyətinin tələbləri varsa və etibarlılığa belə cavab vermiriksə, yalnız güclülərin sağ qaldığı bu ssenaridə bizi necə görəcəklər? Bir neçə pişiyin siçanıyıq? Resurslarımızı dünya güclərinin əlinə daha çox veririkmi? Yoxsa bir gün varlıların sərvəti tökülər və öz sərvətimizi yaradacaq?

Bir tərəfdən iqtisadi zənginlik, digər tərəfdən sosial təcrid, internetdə tapılan bir məqalədə qloballaşmanın avtomatlaşdırma səbəbindən yüksək işsizlik nisbətinin səbəbi olduğu və bu da səmərəliliyi artırmaq üçün davamlı axtarış gətirdiyini və şirkətlərin məhsuldarlığı. Sərvətin bir neçə nəfərdə cəmləşməsinin marginallaşma yaratmasına da əlavə olaraq, çünki bir çoxunun yoxsulluğu bir neçəsinin sərvətini bəsləyir.

İndiyə qədər yalnız yoxsulluğun, korrupsiyanın və cinayətin qloballaşdığını bilirəm, amma heç kimin qloballaşan etikanı və məsuliyyəti maraqlandırmır.
Ənənəvi demokratiya həm də onsuz da uzun müddətdir "qloballaşan pisliklər" siyahısını artırmağa borc verir, məsələn, demokratiya bir neçə nəfərin çoxlarına təsir edəcək qərarlar qəbul etməsinə imkan verir və ya bu sistem içərisində ən populyar və ən bacarıqlı deyilini seçmək imkanı verir. namizədlər (hökumətlərində çətin təmsil edənlər, insanların əsl ehtiyaclarını və istəklərini planlaşdırırlar).

Əksər ölkələrdə "demokratiya o qədər pis tətbiq olunur ki, vətəndaş seçki hüququ ilə başlayır və sona çatır" və vəziyyəti daha da pisləşdirmək üçün hətta bilməməyə çağrılmayan bir hökumət planına səs verdi və bilsə belə qəbul etdi ən azı pisdir, çünki həll yolları ilə doludur - və əgər varsa, yalnız kağızdadır

Böyük problemlərlə, mükəmməl həllərlə qarşılaşmaq üçün başlamaq üçün, vətəndaşların iştirakını təşviq edən və ümumiyyətlə əhalini inkişaf proseslərinə müdaxilə edən demokratiyada dərin bir dəyişiklik lazımdır. "Öz inkişafının qəhrəmanı olsun" (http://www.losocial.com.ar/pdf/46.pdf) Dövlətin gücünü mərkəzsizləşdirmək və qərarlar qəbul etmək gücünü tərk etmək lazımdır. bələdiyyələr öz təhsil və sağlamlıq sistemlərini qorumaq.

Pleisbicito və referendum, habelə kənd təsərrüfatı dəyirmi masalarının və milli dialoqların gücləndirilməsi kimi kütləvi iştirak mexanizmlərinin təsdiq edilməsi lazımdır.

İnsanların iştirakı təşviq olacaqdır ki, özləri təklif etdiklərini yerinə yetirə bilsinlər və həll etmək üçün ən təcili ehtiyac olduqlarını düşünsünlər.


Bütün bunlar davamlı inkişaf çərçivəsində, yəni iqtisadi böyümənin, sosial inkişafın və ətraf mühitin qorunmasının inteqrasiyası çərçivəsində gələcək nəsillərin də istifadə etdiyimiz mənbələrdən istifadə etməli olduqlarını və bunu dəfələrlə fərqləndirmədən etdiyimizi bilirik.

Nəhayət, dövlətin mədəni dəyərləri təbliğ edən qurumlara hər vasitə ilə dəstək verməyə çalışması lazımdır. Bu, milli şəxsiyyət axtarışında dərin bir dəyişikliyə başlamaq üçün vacib olardı, bu amil o qədər vacibdir ki, hər kəs üçün daha çox və daha yaxşı imkanlarla daha yaxşı bir gələcək axtarışı üçün səyləri təyin edir.

* EARTH Costa Rica Universiteti Tələbəsi


Video: 해외반응 대만방송 출연 외국인들 한국친구가 제일 좋아요 (Iyul 2022).


Şərhlər:

  1. Rydder

    Yazı birmənalı deyil. Həddindən artıq tələsin.

  2. Rainhard

    mənim yaxşımdan kifayətdir

  3. Sinclair

    Bu maraqlı səslənir

  4. Hrothrehr

    Bu ifadə sadəcə müqayisə olunmazdır



Mesaj yazmaq